Юша Могилкин

Как, как? Намедни, на матушкиной даче, откопал дедушкину пачку «Казбека» с тремя папиросам внутри. С недопитым тобой пивом пошли на «ура!».
Бо исторические артефакты хранятся вечно, если их не скурить.

)))

Можно. Но не сейчас. Томись ожиданием.

У нас, классиков, не все так просто.

)))

О, это такие бумажки, всем бумажкам бумажки.

)))

Ага, на белый «Мерседес» справиться – проблем нет, а как из бара в номер – так ни одного цветочного горшка по дороге не обнаружилось? Или угла?

)))

Кта, «асаньора» – оно ихний лифт? Тогда Отис отдыхает.

)))

А когда-то он называл его «радиоинститут».

Маразм крепчает?

)))

Это точно — есть что. )))

А породу не изменишь, особенно у беспородного.

)))

Как бы небольшая переделка
Your text to link...

Шел трамвай десятый номер,
На площадке гришка помер.
Я унюхала липца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.

Развонялся он немало,
Ленка с дверью прибежала,
Потом капая с лица.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.

Растрясла толстуха сало,
Гришку в тухес целовала
От начала до конца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.

Оказалось, что пархатый
Был не мертвый, не поддатый –
Обосрался слегонца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.

Я с тех пор имею фишку:
Постоянно чую гришку –
Жопой пахнет от липца.
Ламца-дрица-оп-ца-ца.

)))

Тут сама постановка вопроса – презабавная, дальше некуда:

Ой, Лена, только что узнала (из телепередачи), что сегодня праздник — еврейский Новый год!

Понятие «праздник» – это торжество. Как правило, всенародное – Первое, Девятое мая, официальный НГ, Восьмое марта и т.д.
Но, оказывается, со слов Хуйсельниковой, еврейский Новый год – это праздник для всех.

Впрочем, Хуйсельниковой только дай повод, а стекломой у нее всегда найдется. Пусть празднует: достанет из-под половицы менору, подожжет ее, в шофар погудит, напишет сто пятьсот раз слово «копролалия» (до тех пор, пока не научится правильно его писать), всплакнет об липце и Номерном, пострадает за всех горе-пародистов, а потом поскачет на сайт с.ру сеять неразумное, недоброе, мимолетное.

)))

Значит, в выхи и приговорю. )))

А которое насчет галереи, то в ней отсутствуют плакаты «ГФУ в колыбели, в пионерском галстуке, в СА и в Космосе».

Смотри, что нашел:

Там, кроме текста, даже сохранились пятна от бывших ресторанно-кулинарных изысков.

)))

А это он так самоутверждается. Уверенный в себе, состоявшийся мужчина никогда не станет гнуть пальцы веером, тем более, из-за угла.
Но и заметь: гришка раздул сопли пузырем, а потом-таки, все равно побежал жалиться насчет удаления отзыва.
Не мужик. Тряпка.

А которые смотрят куда угодно, но только не в его сторону – это трусливые человечки с двойными стандартами: липца они не трогают, а то вдруг носатый откажет от стола, перестанет строчить свои хвалебы, начнет обсуждать «в личке» или, еще хуже, нагадит на «предателя» какой-нибудь говнопородией.

)))

Это у него из-за врожденной ненависти ко всему русскому.
Зато как он громогласно вопит:
«Я не русофоб! Докажите! Я в гораздо большей степени русский, чем некоторые из тех, кто кичится этим…».

У липца есть интересная особенность: когда он вывешивает очередную свою корявку, то сразу же бежит строчить хвалебные отзывы многим авторам, к которым в иное время совершенно равнодушен. Бежит в надежде на аналогичную ответную реакцию.
Но реакция – нулевая, липцу пишут только члены его кружка по интересу, а их можно легко пересчитать по пальцам.

Вывод прост: как бы пархатый не пыжился, но, по большому счету, никому он на фиг не нужен.

)))

Липоц – вообще чувак ненадежный.
Помнится, он на весь Интернет клялся своим внуком, что ни сюда, ни в Лопатино – ни ногой.
А сам – как шастал, так до сих пор продолжает шастать.

Если уж дал слово – будь любезен его держать.
Но вместо этого гришка постоянно всем верещит: «я — очень обязательный человек, и пустых обещаний, в выполнении которых не уверен, не даю».
(Если ты не даешь пустых обещаний, то зачем об этом распространяться на всю Ивановскую? Смысл? Чтобы все тебе поверили в твое очередное пустое обещание? Честные люди все делают молча – дают обещания или не дают их).
В общем, Липоц – самый обыкновенный пиздобол.

Что он там накарябал на Чернышеву – посмотрю.
Ах, да, об «высоком слоге» канадского болтуна.
Вот его свеженькое, сегодняшнее, опубликованное в 13:20 МСК:

Коньячок да с шоколадом —
сразу жизнь почуешь ладом.
Your text to link...

Косноязычие так и прет.

)))

Тут это, почитал некую дискуссию:

Рецензия на «Мужчинам планеты» (Анастасий Паниковский)

Как, должно быть, прекрасно самоутверждение за счёт более слабого! Даже если этот слабый и мухи не обидел, никому ничего плохого не сделал, особенно когда и так бит со всех сторон. Это у нас пародированием зовётся… И ведь кто про что, а новоявленный пародист про своё, родное и близкое: про СПИД и контрацепцию. Впрочем, имеете полное право — только не ждите, что на страничку одни только лайки посыплются. Да, ув. Анастасий Паниковский, прочла предыдущую рецензию… Вы не могли бы обозначить как-то стихотворные размеры-табу и авторов, кому эти размеры применять ну никак низ-зя? А то вдруг возьму да напишу, например, шестистопным ямбом, ну, совсем как, допустим, Ваше любимое. И придётся Вам, скрипя зубами, удалять, отрывая от сердца. Но разве я этого хочу? Со списочком же куда проще: мне вот не сложно подобрать другой размер, другой ритм, всё-таки автор. Думаю, и многие другие так же войдут в ваше положение.
Елена Гусельникова 09.09.2018 21:10 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

«И мухи не обидел(а)… » — да хоть Махатма-Ганди-в-платьице:
www.bibliotekar.ru/encSlov/17/134.htm
Анастасий Паниковский 10.09.2018 21:33 Заявить о нарушении

Не проще было привести цитату? Не грешно. Отсылать к словарям не буду, русскую пословицу приведу прямо: «Смешно дураку, что рот на боку». Как вариант. И точно не грешно! Поздравляю с присоединением к небольшой, но громкой кучке: Ваша пародь ведь в угоду им написана? Ещё бы они сами лучше Лидии писали! Достойное поведение (пусть даже при очень плохом стихосложении) этим господам и дамам (ну надо же их как-то пристойно назвать) явно не под силу.
Елена Гусельникова 10.09.2018 23:48 Заявить о нарушении

Кровь-любовь — этакое даже самый графоманистый графоман постеснялся. Не ожидала от Вас, товарищ Паниковский, такого примитива. Не Ваш уровень. Да и над другими раньше, вроде, не глумились. Впрочем… скажи мне, кто твой друг — и я скажу, кто ты.
Слабый, унылый, бездарный текст.
Простите уж за правду.
Ваша Лена 11.09.2018 17:38 Заявить о нарушении

Лена, прошу прощения, немного поспорю. Анастасий Паниковский — автор не бездарный, и рифма «кровь-любовь», хоть и затёрта до дыр, в хорошем тексте может «выстрелить». Но зачем автор, не бездарь, не скандалист, принимает участие в, по сути, травле? Слабых стихов на СтихиРу — пруд пруди, можно в цирк не ходить. А тут вдруг объект — Лидия, которая не скандалит, в рейтинг по головам не лезет, никого не оскорбляет? Г-н Анастасий Паниковский посвящает сатиру и отрицательные рецензии политическим «противникам». Но как в этот ряд вписалась Лидия? Я понимаю так — это в поддержку шумной кучки, которая бедного автора буквально затроллила! Да, у Лидии далеко не гениальные стихи — но почему-то её «косяки» Вы, г-н Паниковский, заметили (самостоятельно ли?), а вот перепосты статеек с оправданием нацистских преступников на страничках кое-каких Ваших друзей в упор не видите?
Елена Гусельникова 11.09.2018 22:01 Заявить о нарушении

1. «особенно когда и так бит со всех сторон» — вот чего не заметил, того не заметил. Видимо, поэтесса очень оперативно выметает всё, что ей не нравится. В общем, я не в курсе этого.
2. «над другими раньше, вроде, не глумились» —
ещё как. Один нео-бандеровец грозил приехать и разобраться. Это в данной пародии нет никакого глумления ни над кем — потому что «глумиться над стихами» на мой взгляд, невозможно. Можно — над личностью автора, чего на данной страничке нет.
3. «скажи мне, кто твой друг — и я скажу, кто ты» — у меня нет друзей в виртуале. Если посмотрите список «избранных», не увидите ни одного здравствующего автора. Это для того, чтобы не влезать ни в какие группировки и быть полностью свободным от всех связей. Альбац же мне не друг — а ведь на форуме её сайта я просидел весь 2014 год.
4. «Слабый, унылый, бездарный текст» — спорить не буду, но считаю, что исходный — ещё хуже. Это даёт мне право оставить всё как есть.
5. «далеко не гениальные стихи — но почему-то [это] Вы заметили (самостоятельно ли?)» — абсолютно самостоятельно. В Марте 2018 написал рецензию и без каких-либо объяснений очутился в ЧС. А вот это меня злит.
6. «перепосты статеек с оправданием нацистских преступников в упор не видите» — есть сайт украинских националистов «Бабий Яр» (лат. шрифтом). Вы туда не ходите, а я хожу и троллю. Поэтому, пожалуйста, довольно понуканий к анти-фашистской теме (Вы не первая, кто меня понукает). Если дадите ссылку на статью с оправданием Гитлера (Мюллера, Эйхмана, Кальтенбруннера и пр.) — ознакомлюсь, но дальше по вдохновению.
Анастасий Паниковский 11.09.2018 22:36 Заявить о нарушении

Упаси Бог меня кого-то понукать. Ссылку на поганый перепост с оправданием «бедненького» коменданта Освенцима дать уже не могу — модераторы оперативно вымели грязь. Спросите предыдущего рецензента! А зачем мне ходить на сайты бандеровцев, игиловцев и прочей нечисти? Пусть мразью Роскомнадзор занимается, как-то привыкла навозные кучи обходить, что в реале, что в виртуале. С чего Вы решили, что нападки троллей удаляла сама Лидия? Могла и не сама — тролли там кружились ядрёные, мощные, заметные. Месть за посадку в ЧС? Понятненько. Повторяю в последний раз: несмотря на очевидную слабость своих стихов, Лидия ведёт себя намного достойнее кое-каких своих критикесс (критиканш), чьи стихи ненамного лучше. Потому Вы и получили этот отзыв (не отрицательный — но и не +).
Елена Гусельникова 11.09.2018 22:53 Заявить о нарушении

Скажите, любезный Анастасий, я, или кто-нибудь из наших с Вами местных коллег кидал вам подобные «предъявы»? Кто-нибудь пытался Вас воспитать, навязывая свое мнение?
Или, наоборот, старался польстить, дабы завлечь на свою сторону?
Однозначно, нет. Потому что я не расцениваю Вас, как очередную боевую единицу «в наших рядах», не считаю Ваше творчество предметом для сетевого троллинга: Вы – состоявшийся самодостаточный автор со своим мировоззрением; образуются спорные моменты – подискутируем по желанию, образуется единство мнений – тем лучше; но шпынять и осуждать с кондачка, как это делают Ваши бабки-визави – извините, «не наш профиль».

)))

гришка с рождения ненавидел СССР и лично товарища Сталина.
Однако, в ряды октябрят, пионеров и комсомольцев затесался.
Это ж как ему пришлось маскироваться, болезному.
Теперь понятно, почему он крышей поехал – столько лет жить в чуждом ему мире русских людей…

)))

Такая, вот, история из детства.
Помнится, был у нас в пионерлагере стукачок. Разумеется, жид. Хотя и юный. Что об чем узнает – сразу вожатым докладывает. А вожатые нам его и слили – видимо, он их вусмерть заебал.
Ну, мы, когда узнали об его художествах, немного помяли доносчика. Чем он нам только не грозился в процессе, перемешивая свои угрозы с мольбами о пощаде и всякими несбыточными обещаниями.
А потом, на родительский день, евойный папаша решил по этому поводу выяснить отношения с моим папиком. А папик мой тогда еще генералом не был, но кое-какие зведы на замаскированных погонах имел. А уж в морду кому сунуть – это у него всегда было запросто.

И у меня, как перед глазами, последующий через какое-то время диалог между моими родителями:
— Сегодня приходил некий N из Совмина, извинялся за свое поведение на родительском дне на ПЛ… Коньяк принес. Я не взял.
— А что случилось?
— Сын его всех закладывал в отряде, ребята ему темную устроили, все стандартно.
— А N здесь при чем?
— Решил взять меня на «понял-понял». Не получилось. А потом, видимо, выяснил, кто я такой, испугался и пришел с повинной.

Я, конечно, тогда мало что понимал, это с годами многое осознал, но факт остается фактом: отребье сколько угодно может духариться, угрожать, сулить семь казней египетских и вообще, но, когда его прижмут, наложит в штаны и приползет на коленях, моля об пощаде.

В этом суть Хуйсельниковой, липцов и Вшивых – пресмыкаться перед сильными и раздувать ноздри перед всеми остальными.

)))

Вот, гришка липец в геморроях хорошо разбирается, даже называет их библейским словом «шишки».
Стопудово, у Хуйсельниковой рак геморроя головного мозга, а ее внутричерепные наросты – это те самые «шишки», в которых липец специалист.
…Вот так два одиночества нашли друг друга – по запаху своих умственных патологий.

)))

Вылитая! ))) И даже любимая желчь стекает…
Только дверей нет, в которых бедняге приходится постоянно застревать.

)))

Вчитайтесь внимательно:
«Но лично у меня при чтении подобных шедевров возникает неодолимая ностальгия по цензуре, царской там, советской, не суть важно…»

Ностальгия – в широком значении этого слова – тоска по прошлому, свидетелем которого довелось быть.

Хуйсельникова ностальгирует по царской цензуре? Ой-вэй! Интересно, чем она зарабатывала на жизнь при Николае II, когда стекломой не котировался?
Ровесница позапрошлого века, ага. Тупая, как пробка.

)))

Тут сама постановка фразы отвечает на многие вопросы: «недобрый пародизд».
Недобрый – значит, «злой». Злой – значит, «предвзятый»; а если «предвзятый», то об каком объективном восприятии чужого творчества может идти речь?

А вот, как раз-таки, мы с тобой – объективные. Поэтому – добрые. )))

И, знаешь, не климатит.
Все эти передающие-перенимающие-закладывающие фундамент окочурятся раньше нас.
Конечно, дай им Аллах/Иегова/Иисус Иосифович долгих дней и всего такого, чтобы нам не было скучно, но факт остается фактом – от судьбы никто не уйдет.

)))

Прикинь, намедни нашел в машине оставшиеся банки с пивом, которые ты не выпил, хотя должен был по умолчанию.
Че с ними делать – в музей передать, сохранить в сейфе на память потомкам или, все-таки, не дать им протухнуть и употребить по назначению?

)))